Il jogger nero arrestato ingiustamente dal SAPD non può ottenere danni punitivi

Mathias Ometu, il jogger nero che è stato fermato dalla polizia di San Antonio e in seguito ha lottato contro un SUV della polizia contro la sua volontà, parla fuori dal tribunale della contea di Bexar mercoledì 2 settembre 2020 ai media della sua esperienza.

Un uomo di colore che sostiene che la polizia di San Antonio lo ha arrestato ingiustamente dopo averlo confuso con un sospettato di violenza domestica non può perseguire danni punitivi contro la città, ha stabilito un giudice federale.

La decisione del giudice distrettuale capo degli Stati Uniti Orlando Garcia – in una causa intentata da Mathias Ometu nel 2021 contro i due agenti che lo avevano arrestato – si basa su una sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti del 2007 secondo cui un querelante non poteva riscuotere danni punitivi contro un comune in una causa civile federale. causa sui diritti.

La causa di Ometu, tuttavia, rimane per lo più intatta dopo che gli avvocati della città l'hanno spostata dal tribunale statale della contea di Bexar al tribunale federale di San Antonio nel settembre 2021. Può ancora chiedere un risarcimento danni.

Ometu, laureato all'Università del Texas a San Antonio e perito assicurativo, è stato arrestato nell'agosto 2020. Gli agenti Richard Serna e Devin Day sospettavano - erroneamente - che fosse coinvolto in un'aggressione domestica nelle vicinanze. Ometu, che stava facendo jogging nel North Side durante la pausa pranzo, si è rifiutato di dare il suo nome agli agenti, che era un suo diritto, e ne è seguita una lotta.

Un testimone ha poi detto agli agenti che Ometu non era il sospettato. Un altro uomo è stato successivamente arrestato per l'episodio di violenza domestica.

Ometu è stato accusato di resistenza all'arresto, ma l'accusa è stata successivamente respinta.

Leggi di più in questo modo:La polizia di San Antonio e i funzionari eletti che sono stati ripresi in video non apparivano al meglio

Il caso ha generato titoli sui giornali internazionali tra le accuse di ingiustizia razziale.

La causa di Ometu sostiene che Serna e Day hanno usato una forza eccessiva e hanno eseguito un arresto illegale, violando i diritti costituzionali di Ometu.

"Mathias Ometu non rappresentava una minaccia immediata per la sicurezza degli agenti", si legge nella causa, aggiungendo che gli agenti "non avevano alcun motivo plausibile per sospettare che fosse stato commesso un crimine" o che la sua condotta durante l'arresto fosse irragionevole.

La causa di Ometu ha anche nominato imputato il capo della polizia William McManus, sostenendo che "non è riuscito a supervisionare, selezionare, disciplinare, trasferire, consigliare o controllare in altro modo gli agenti".

Mathias Ometu, 33 anni, viene mostrato in uno screenshot di un video body cam del Dipartimento di Polizia di San Antonio indossato da un agente della SAPD. Un ufficiale allenta le manette di Ometu per metterlo più a suo agio.

Tuttavia, oltre a consentire a Ometu di chiedere un risarcimento danni punitivi, Garcia ha licenziato McManus dalla causa. Il giudice ha accolto una mozione della città sostenendo che la legge del Texas preclude azioni legali sia contro un ente governativo che contro i suoi dipendenti quando entrambe le azioni coinvolgono lo stesso oggetto.

"Non è chiaro dalla denuncia se il signor Ometu stia facendo causa al capo McManus nella sua veste ufficiale, nella sua veste individuale, o in entrambe le cose," ha scritto Garcia. "Poiché la città è già parte in causa in questa causa, qualsiasi richiesta di qualifica ufficiale contro il capo McManus è duplicata di quella contro la città."

In una mozione di archiviazione presentata in ottobre, gli avvocati della città hanno affermato che la causa di Ometu non riesce a dimostrare un modello di casi in cui il mancato screening, formazione, supervisione o disciplina "è stata la forza trainante delle violazioni costituzionali" e si basa invece su un incidente isolato. .

[email protected] | Twitter: @gmaninfedland